更多話題
轉載：一篇好的文章與你分享！
請不要介意，你未必同意以下內容的！但如果有同意內容請傳比在學青年人！讓他們決定現在的想法是否有被人煽動？
________________________
我是一個旅居美國快50 年的老華僑，原本不必爲香港的前途擔憂，但我又不能不擔憂，因爲那裏住了600萬我的親人同胞，不能眼看着他們被少數有心人帶入死胡同而不發一聲，我人微言輕，我的話你們不一定會聽得入耳，但我若不把心裏話吐出來，我的心會很痛很痛。
你們所謂的佔中三子，兩個是大學教授，一個是資深神父，原應是受人敬重的飽學之士，卻好象是不諳時勢，不懂歷史，自以爲代表民意，鼓動一群熱血幼稚的青年，硬闖禁區，如果不是別有用心，那你們的無知，不禁令人嘆息。請問：
1 在港英時代，港督是你們選出來的麽？
2 這次人大通過的普選方案，違背了基本法了嗎？你們說不合乎《國際標準》，請問你們的《國際標準》定義是什麽？誰定的? 請告訴我，古今中外，有那個國家的選舉，是由別人定的所謂《國際標準》進行的？
3 陳健民教授，你在電視上三番四次說中共人大不接受你的政改方案，是羞辱你的人格，你的民主素養跑到那裏去了，如果中共說你羞辱了他們，你同意嗎？
4 民主是一個循序漸進的過程，急不得，急了會出事。中共說他們希望篩選一個愛港愛國的人當特首，錯了嗎？ 難道選出一個賣港賣國的人，才合你們心意? 篩選過程難道你們不能參與嗎？當然這還不够完善，但這是一個好的開始。 明天會更好。你們操之過急，只會把香港搞亂，把中國搞亂，苦了老百姓，這個責任，你們擔當得起嗎？
5 你們佔中三子是教授，是神父，你們的責任是教育英才，不是帶他們游街犯法，誤了前程。 許多事情，你們自以爲對的，其實不一定對，你們應當知道，你們的對面，是沈默的大多數。 你們應該多讀點書，尤其是歷史書，吸取歷史教訓，才不會不諳時勢，主觀武斷，硬闖硬撞。 要多瞭解全盤西化的利與弊，凡事三思而後行。請問，如果中共答應你們的要求，中國大陸人民也有樣學樣，要求一人一票選自己的國家主席，照目前的形勢，中共能答應嗎？ 假如習近平說他把位置讓給你，你做得了嗎？ 香港、中國大亂，你們或者可以跑到國外做洋奴，香港老百姓怎麽辦？ 中國老百姓怎麽辦？ 當年美國出兵救伊朗、利比亞、敘利亞、伊拉克、阿富汗，因爲那裏的統治者不好，人民沒自由，結果怎樣？ 那裏的統治者被打死了，或者關起來了、跑了，人民自由了沒有？ 生活好了沒有？
6 陳方安生、李柱銘跑到英國討救兵，你們認爲是對的嗎？ 彭定康說人大通過的是假普選，請你們代我問問他，以前他的港督寶座，是由香港人選出來的嗎？
7 當年鄧小平承諾香港特區行政50 年不變，變了沒有？ 後來有了基本法，又得到大陸全力支援，香港才得以度過多少難關，成就了今天的繁榮安定，你們應該好好珍惜目前的一切。 世間哪有完美的宇宙？ 也沒有完美的制度。毋需事事强求, 把眼光放遠，寄望祖國繁榮昌盛，人民素質提高，到時和平民主自然會開花結果，香港、大陸人民都能安居樂業，豈不更好！
筆者來美加讀書工作快50年了。知道西方民主不是萬靈丹，它需要人民素質相配合。 照目前看，它放在歐美是好的（雖然不盡完善），放在臺灣是毒藥，放在阿拉伯是灾難，放在中國會大亂，亂了人民就遭殃。這個最簡單的道理，難道你們都不懂?
李嘉誠先生說得好。 共產黨無疑犯過許多錯誤，而且錯得不輕，但只要知錯能改，再帶領中國向前走，難道你們不贊成？ 改革開放以來, 它將一個落後的中國，一躍而成爲世界第二强國，難道你們看不見？ 難道你們不高興？ 當然其中也付出了沈重的代價，早期濫殺無辜，扭曲人性，後期貪污腐敗，官商勾結，弄得貧富不均，法治不彰，人民素質之差，堪稱世界倒數第一，凡此種種，到了令人欲哭無泪的地步，幸好自從習近平上任後，已認識到中共巳走到亡黨亡國的關口。 他的團隊，正不惜一切代價去改正錯誤，大力全面反貪，與既得利益者博鬥，其阻力之大，其環境之凶險，難道你們不知道？ 在這關頭，你們要是爲香港好，爲中國好，就應該鼓勵他們，支援他們，就算不支援他們，也不應該給他們添亂。 李先生說得好，對香港不利的事情不去做，對香港不利的話不去講。才是一個有良知的香港人應有的態度。 我也同意董建華先生的話，勸你們不要盲動，見好就收，不要開倒車，給香港一個機會，給民主一個機會，好嗎？
尹浩鏐（作者是美國退休醫生、教授、自由撰稿人）
